РКН Аудит
Штрафа за англицизмы на сайте по 168-ФЗ не существует. Федеральный закон №168-ФЗ от 24 июня 2025 года — «закон о защите русского языка» — состоит из пяти статей, не упоминает сайты и интернет и не вносит изменений в КоАП. С 1 марта 2026 года он требует русского языка для информации, которую продавец размещает для потребителей в общедоступных местах — на вывесках, указателях и табличках, — и кириллицы в названиях жилых комплексов, которые застройщик использует в рекламе. Отдельного состава «за иностранное слово» в КоАП нет. Для сайтов действуют прежние нормы: статьи 8 и 9 закона о защите прав потребителей, статья 3 53-ФЗ и статья 5 38-ФЗ, а санкции — общие составы статей 14.5, 14.8 и 14.3 КоАП. Ниже — что закон говорит буквально, откуда взялись «штрафы до 500 тысяч» и что действительно стоит проверить на сайте.
Что написано в 168-ФЗ, если прочитать его целиком?
Закон короткий, и это главный аргумент против мифов вокруг него. Его пять статей:
| Статья закона | Что меняет | С какой даты |
|---|---|---|
| статья 1 168-ФЗ | Закон РФ «О защите прав потребителей»: новая статья 10.1 об информации для публичного ознакомления потребителей | 1 марта 2026 года |
| статья 2 168-ФЗ | Основы законодательства о культуре: поддержка соотечественников за рубежом | 24 июня 2025 года |
| статья 3 168-ФЗ | Закон о государственной политике в отношении соотечественников: сохранение общероссийской культурной идентичности | 24 июня 2025 года |
| статья 4 168-ФЗ | Закон об участии в долевом строительстве: наименования жилых комплексов, используемые застройщиком в рекламе, — только кириллицей | 1 марта 2026 года |
| статья 5 168-ФЗ | Порядок вступления в силу | — |
Единственная норма, которая касается бизнеса напрямую, — новая статья 10.1 закона о защите прав потребителей. Она говорит об информации, которую продавец, изготовитель или исполнитель размещает «в общедоступных местах» с использованием вывесок, надписей, указателей, информационных табличек и знаков. Круг такой информации норма очерчивает так: «предназначенная для публичного ознакомления потребителей и не являющаяся рекламой, за исключением информации, указанной в статьях 8, 9 и 10 настоящего Закона» — то есть закона о защите прав потребителей. Такая информация выполняется на русском языке; дополнительно её можно продублировать на государственных языках республик и языках народов России — тогда тексты должны быть идентичны по содержанию и равнозначны по размещению и техническому оформлению, — а по усмотрению продавца ещё и на иностранных языках. Фирменные наименования, товарные знаки и знаки обслуживания из-под правила выведены прямо в тексте статьи.
Обратите внимание на двойное исключение: из статьи 10.1 выведена и реклама, и всё, что относится к статьям 8, 9 и 10 закона о защите прав потребителей, — то есть сведения о продавце, режиме работы и о товаре. Их язык регулируют свои, более старые нормы, и о них дальше.
Слов «сайт», «интернет», «интерфейс», «карточка товара» в законе нет. Реклама регулируется 38-ФЗ, и 168-ФЗ его не трогает. Изменений в КоАП закон не содержит.
Откуда взялись «штрафы до 500 тысяч за англицизмы»?
Из сложения нескольких разных вещей, которые в публикациях смешали в одну.
Первая — сам 168-ФЗ. Он определяет требование, но не санкцию. Так устроены многие законы: обязанность записана в отраслевом акте, а наказание — в КоАП, и если КоАП не изменён, специального штрафа нет. Первый заместитель председателя комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Владимир Кошелев в феврале 2026 года сформулировал это прямо: прямого штрафа именно за иностранное слово в КоАП нет.
Вторая — статья 14.3 КоАП о ненадлежащей рекламе. Её первая часть даёт для юридических лиц от 100 до 500 тысяч, и именно отсюда «до 500 тысяч». Но состав применяется к рекламе, нарушающей 38-ФЗ, а не к вывеске, меню или кнопке на сайте. Слово «sale» в рекламном баннере может стать предметом дела ФАС, если оно искажает смысл информации; то же слово в интерфейсе магазина под рекламный состав не подпадает.
Третья — статья 14.8 КоАП о нарушении иных прав потребителей. Её первая часть наказывает за нарушение права потребителя на необходимую и достоверную информацию о товаре, продавце и режиме работы: предупреждение или штраф от 500 до 1 000 для должностных лиц и от 5 до 10 тысяч для юридических лиц.
Четвёртая — статья 14.5 КоАП, о которой в публикациях почти не пишут. Её первая часть наказывает за продажу товаров, выполнение работ или оказание услуг «при отсутствии установленной информации об изготовителе (исполнителе, продавце) либо иной информации, обязательность предоставления которой предусмотрена законодательством»: граждане от 1 500 до 2 000, должностные лица от 3 000 до 4 000, юридические лица от 30 до 40 тысяч. Именно эти вилки приводятся в февральской заметке со словами Кошелева о штрафах за вывески — не полмиллиона, как пересказали потом. Какой состав применим, зависит от того, чего именно не хватило потребителю: установленной информации не было вовсе (14.5) или она была, но право на неё нарушено (14.8). Любой из двух — на порядок меньше «пятисот тысяч».
Суммы — в рублях, по текстам статей 14.3, 14.5 и 14.8 КоАП.
| Утверждение из публикаций | Что в законе |
|---|---|
| «С 1 марта 2026 года иностранные слова на сайте запрещены» | 168-ФЗ сайты не упоминает; требование — к вывескам и табличкам в общедоступных местах |
| «Штраф до 500 тысяч за англицизм» | Это максимум статьи 14.3 КоАП (часть 1) за ненадлежащую рекламу; к интерфейсу и вывеске не применяется |
| «Новая статья КоАП за нарушение закона о русском языке» | 168-ФЗ КоАП не меняет; специального состава нет |
| «Название бренда латиницей придётся менять» | Фирменные наименования и товарные знаки — прямое исключение в статье 10.1 закона о защите прав потребителей |
| «Слова “маркетинг” и “бизнес” под запретом» | 53-ФЗ допускает иностранные слова, у которых нет общеупотребительного русского аналога и которые включены в нормативные словари из перечня Правительства; конкретное слово проверяют по этому перечню |
Какие нормы о русском языке действительно касаются сайта?
Три нормы, и все они старше 168-ФЗ.
Статьи 8 и 9 закона о защите прав потребителей. Потребитель вправе требовать необходимую и достоверную информацию об изготовителе, исполнителе, продавце, режиме его работы и товарах, и по пункту 2 статьи 8 закона о защите прав потребителей эта информация доводится до него на русском языке, а дополнительно — по усмотрению продавца — на государственных языках республик и иных языках народов России. Какие именно реквизиты нужно довести — фирменное наименование, место нахождения (адрес), режим работы, для предпринимателя ещё и сведения о государственной регистрации — задаёт статья 9. Обе нормы старше 168-ФЗ на десятилетия и относятся к любому способу продажи, включая интернет-магазин. Именно они, а не 168-ФЗ, требуют, чтобы наименование продавца, адрес, условия покупки и возврата на сайте читались по-русски.
Статья 3 53-ФЗ «О государственном языке». Перечисляет сферы обязательного использования русского языка; среди них — информация для потребителей товаров, работ и услуг и реклама. Тексты на других языках, если они используются рядом с русским, должны быть идентичны по содержанию и равнозначны по размещению и техническому оформлению — тем же шрифтом, размером и цветом. Статья 1 53-ФЗ добавляет: при использовании русского языка как государственного не допускаются слова, не соответствующие нормам литературного языка, кроме иностранных слов, которые одновременно не имеют общеупотребительных аналогов в русском языке и включены в нормативные словари из перечня, утверждённого Правительством. Отсюда практическое правило: заимствование само по себе не запрещено, но проверяется оно не на слух и не по привычности, а по этому перечню словарей. А «sale» рядом с русским словом «распродажа» должен быть оформлен равнозначно, а не крупнее.
Статья 5 38-ФЗ «О рекламе». Не допускает в рекламе иностранные слова и выражения, которые могут привести к искажению смысла информации, и требует соблюдать законодательство о государственном языке. Норма относится только к рекламе — баннерам, объявлениям, рассылкам, — а не к описанию товара на его странице. Как ФАС отделяет рекламу от информации о собственных услугах на сайте, разобрано на примере медицины в статье «Реклама медицинских услуг на сайте: требования 38-ФЗ».
Ни одна из трёх норм не запрещает английские названия разделов, кнопки «OK» или бренд латиницей. Все три требуют одного: сведения, необходимые потребителю для решения о покупке, должны быть на русском языке и не должны искажаться иностранными словами.
Как это выглядит на практике: что проверить на сайте?
Проверка укладывается в пять пунктов:
- Реквизиты продавца. Наименование, адрес, режим работы — на видном месте и на русском языке. Состав реквизитов задаёт статья 9 закона о защите прав потребителей, требование русского языка — пункт 2 статьи 8. ИНН этот закон не требует: он нужен по другим основаниям, и ссылаться за него на закон о защите прав потребителей некорректно.
- Условия покупки и возврата. Цена, доставка, сроки, порядок отказа от товара — по-русски, без «см. Terms».
- Карточки товаров. Описание и характеристики на русском; иностранное название модели или бренда допустимо, характеристики только на английском — нет.
- Рекламные материалы. В баннерах и рассылках иностранные слова не должны менять смысл предложения; если рядом есть русский вариант, он не мельче.
- Офлайн-вывеска, если есть магазин. Здесь нормы стоит развести. Реквизиты и режим работы на вывеске — это статьи 8 и 9 закона о защите прав потребителей, и русского языка они требовали и до 2026 года. Новая статья 10.1 накрывает всё остальное: надписи, указатели, информационные таблички и знаки в общедоступных местах — с 1 марта 2026 года на русском. Бренд латиницей допустим в обоих случаях как товарный знак.
Заметьте, что ни один пункт не про «замену англицизмов». Слово «лайфхак» в блоге или «чекаут» в описании процесса покупки нарушением не являются — они просто плохо написаны.
Почему это важно для сайта, который проверяют на 152-ФЗ?
Потому что механика мифа одна и та же. Про персональные данные пишут «штраф до 500 миллионов», хотя оборотный штраф за всё время действия нормы не назначили ни разу; про русский язык — «штраф до 500 тысяч», хотя это максимум чужого состава. В обоих случаях страх продают вместо услуги, и владелец сайта тратит бюджет на то, что не грозит, — а реальные нарушения остаются. Как устроена реальная статистика санкций, разобрано в статье «Оборотный штраф: сколько раз его назначили на самом деле», а полная таблица действующих составов — в материале «Штрафы РКН в 2026 году».
Реальное давление на сайты в 2026 году идёт по другой линии: за полтора года Роскомнадзор провёл автоматизированной системой 159 111 проверок сайтов и нашёл нарушения примерно в 85% случаев — отсутствие политики, предустановленные галочки согласия, счётчики, срабатывающие до согласия, формы без правового основания. Эти нарушения находятся снаружи, автоматически и превращаются в предписания. Бесплатная проверка на rkn-ok.ru показывает именно их — то, за что предписания приходят на самом деле, а не то, чем пугают.
Что читать дальше
- Реклама медицинских услуг на сайте: требования 38-ФЗ — как ФАС отделяет рекламу от информации о собственных услугах
- Оборотный штраф: сколько раз его назначили на самом деле — та же механика мифа на примере 152-ФЗ
- Штрафы РКН в 2026 году — таблица санкций, которые действительно применяются к сайтам
Источники: Федеральный закон №168-ФЗ от 24.06.2025 — полный текст (официальное опубликование: publication.pravo.gov.ru, № 0001202506240035); Закон РФ «О защите прав потребителей» — статья 10.1, статья 8 и статья 9; статья 3 53-ФЗ «О государственном языке Российской Федерации»; статья 5 38-ФЗ «О рекламе»; статья 14.5 КоАП РФ, статья 14.8 КоАП РФ и статья 14.3 КоАП РФ; сообщение РИА Новости от 19.02.2026 о позиции Госдумы по штрафам за вывески. Статистика проверок — выступление М. Э. Вагнера на «Дне открытых дверей» Роскомнадзора, август 2026 года.